Nevşehir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü, Avanos’ta tarihi taş köprünün girişinde yapıldığı için bölge halkıyla sivil toplum kuruluşlarının tepkisini çeken AVM ve restoran inşaatı için inceleme başlatılmasına karar verdi. Kurul Müdür Vekili Abdürrahim Deniz imzasıyla ilgili taraflara gönderilen 23 Temmuz 2014 tarih ve 2377 sayılı kararda; “Binanın, Kurulumuzun 27.09.1997 gün ve 722 sayılı kararı ile tescillenmiş taş köprüye yakınlığı nedeniyle Kültür Tabiat Varlıkları Koruma Yüksek Kurulu’nun 05.11.1999 gün ve 664 sayılı ilke kararı doğrultusunda bir değerlendirmesinin yapılabilmesi için, söz konusu uygulamanın yapıldığı parsele ilişkin imar planı örneğinin ve projesinin müdürlüğümüze gönderilmesi hususunda gereğinin yapılması” ibaresi yer aldı.
Bu gelişme üzerine, Kapadokya Tarih Kültür Araştırma ve Koruma Derneği Başkanı Mükremin Tokmak, inşaatın inceleme sonuna kadar durdurulması için Avanos Belediyesi’ne bir dilekçe verdi.
Hatırlanacağı üzere, Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Avanos’taki AVM ve restoran inşaatının ruhsat iptali için geçtiğimiz temmuz ayında dava açmış, Kapadokya Tarih Kültür Araştırma ve Koruma Derneği ile Kapadokya Çevre Platformu (KAÇEP) da davaya müdahil olmuştu.
Kapadokya Tarih Kültür Araştırma ve Koruma Derneği Başkanı Mükremin Tokmak’ın Avanos Belediyesi’ne yazdığı 20 Ağustos 2014 tarihli dilekçenin metni şöyle:
“Kültür ve Turizm Bakanlığı Nevşehir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğü’nün 27.09.1997 gün ve 722 sayılı kararı ile korumaya alınmış tescilli ve koruma kapsamında bulunan Tarihi Taş Köprümüzün yanında yükselen bina nedeni ile Nevşehir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğü’ne yapmış olduğum müracaat sonunda Kültür Tabiat Varlıkları Koruma Yüksek Kurulu’nun 96743921/(50.02.0.1031)-2377 numaralı cevabında 05.11.1999 gün ve 664 sayılı ilke kararı nedeni ile inceleme başlatıldığı belirtilmiştir.
İlgili ilke kararı içeriği şu şekildedir:
***SÄ°T ALANLARI DIÅžINDAKÄ° ÃœZERÄ°NDE KORUNMASI GEREKLÄ° TAÅžINMAZ KÃœLTÃœR VARLIÄžI BULUNAN PARSELLERÄ°N KORUMA ALANI
Danıştay 6. Dairesi’nin 11.11.1997 gün ve 1996/3313 Esas, 1997/4875 sayılı kararı doğrultusunda alınan Kurulumuzun 3.12.1998 gün ve 635 sayılı ilke kararı, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü’nün 28.6.1999 gün ve 1737 sayılı yazısında, Tapu Sicil Tüzüğünün 76-84 maddeleri ile Medeni Kanununun 919, 920 ve 921 inci maddelerine göre ‘Korunması Gerekli Kültür Varlığı’ şerhi bulunan taşınmaz malların bitişiğinde yer alan taşınmaz mal kayıtlarına ‘eski eser bitişiğidir’ şeklinde belirtme yapılmasının mümkün olmadığı belirtildiğinden yeniden düzenlenmiştir.
Koruma alanı belirlenmemiş sit alanı dışındaki tescilli parsellerde, bu parsele komşu olan veya aralarından yol geçse dahi bu parsele cephe veren parsellerin koruma alanı olarak kabul edilmesine, bu alanlarda gelecekte yapılacak uygulamalarda aksaklıklara neden olunmaması için Koruma Kurulundan karar alınmadan herhangi bir uygulama yapılamayacağına, Kurulumuzun 3.12.1998 gün ve 635 sayılı ilke kararının iptaline karar verildi.****
Söz konusu ilke kararı; bu yapı ile ilgili yasal yolların izlenmediği, açık olan kanun ve ilke kararına rağmen ruhsat verilmiş olmasının kanunu ve mevzuatı ihlal etmek anlamına geldiğinden, Nevşehir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğü kararını verene kadar geri dönülmesi zor olacak bir gelişmeyi engellemek adına inşaatın bir an evvel durdurulmasını talep ediyorum.”